Las herramientas de IA generativa son vistas de manera bastante crítica por los abogados
Según una nueva encuesta de LexisNexis, muchos abogados y estudiantes de derecho conocen las herramientas de IA generativa, como ChaGPT, pero tienen sentimientos encontrados sobre el impacto de la tecnología de IA generativa generativa en la práctica legal.
Aunque un número significativos de ellos ya ha utilizado herramientas de IA generativa, pocos las utilizan actualmente en su trabajo.
La encuesta también muestra que la mayoría de los profesionales legales encuestados actualmente no utilizan tales herramientas, siendo la investigación el caso de uso más importante.
Más del 60% de los encuestados dijeron que considerarían usar IA generativa para el asesoramiento legal general, mientras que el 43% consideraría esta tecnología para preparar un testamento, y el 41% para ayudar con los requisitos legales para iniciar un negocio. Casi la mitad de los encuestados cree que la inteligencia artificial generativa tendrá algún impacto en la práctica legal, mientras que el 63% piensa que el impacto será mixto.
IA generativa en la práctica legal
También hay preocupaciones sobre el impacto ético de la IA generativa en la práctica legal, ya que el 54% de los encuestados tiene algunas inquietudes o preguntas al respecto. También se espera que la IA generativa transforme la educación legal, con el 52% de los abogados encuestados y el 61% de los estudiantes de derecho prediciendo esto.
Mike Walsh, CEO de LexisNexis Legal & Professional, dijo que la IA generativa y los grandes modelos de lenguaje tienen un enorme potencial para transformar la forma en que se realiza el trabajo legal.
Sin embargo, queda por ver si estos efectos serán bien recibidos por el mercado. La encuesta muestra que solo el 14% de los encuestados cree que las herramientas de IA generativa tendrán un impacto positivo en la práctica legal, mientras que el mismo número cree que tendrán un impacto negativo.